主要优点:
1、复习提问以旧引新,促进学生认知结构自然增长。
2、新知探究教师强化对学生学习的指导、引导、疏导、组织、等作用的发挥,拉动思维的纵向发展和横向拓展。
3、课前准备充分,使实验操作效果明显,奠定了课堂教学运行的良好基础。
4、培育学生骨干,实施榜样激励和带动。
5、给学生合作讨论、自主思考和表达的时空。例如:探究现象描述、过程和结果汇报等。
6、注重学生关于对照实验的体验、尝试设计和大胆创新的训练。
7、教师教学评价强化鼓励和赞赏,激发学生积极思考、勇于实践、踊跃发言。
8、教学过程思路清晰,逻辑严谨,小结画龙点睛,有效提升学生的认知高度和广度。例如:呼吸作用和光合作用物质代谢、能量代谢方面比较归纳,将新旧知识综合起来,利于高度理解知识和建立完善的认知结构,也为下节做了铺垫,起到了承上启下作用。
9、两种作用气体进出气孔知识的提问和分析、比较也对学生归纳呼吸作用的意义做了一定铺垫。
问题商榷:
1、课备的不熟练,时而看教案。
2、引导性语言过于紧密,学生思维被束缚,突出前后连续性、严密性,而忽视发散性特点的体现,自主提问缺少激励,只有沿着教师的思路前行,能跟上步伐的不多;讨论缺乏高潮,引发不了辩论。
3、教学评价以教师评价学生为主,缺少学生之间的互评、自评、评小组、小组评等形式的开展,评价的民主性不足,学生思维发展空间小。个别评价缺乏因势利导地促进学生思路拓展和完善,影响学生的进一步发展。(前面胖学生不太利落的表达较模糊的实验设计思路后,可让大家思考进而评价修正它。)
4、类似“呼吸作用的实质”这样,让学生直读答案和在书上划好答案,缺少对知识产生和理解过程遵循由感性到理性等认知规律的设计。
5、在教师和学生配合,演示挤压黑塑料袋子往锥形瓶中通入二氧化碳气体时,只注重讲解步骤,而对其他学生观察装置特点、思考、提问方面拓展引导欠缺,通气时间不短,如果只看沉淀教学效益有点低。应建立起教与学立体交叉高效的活动体系。可尝试实物投影显示实验过程和效果。
上一篇:优秀生物评课稿范例《生物入侵者》
+《优秀生物评课稿范例《植物的呼吸作用》》相关文章
- 优秀生物评课稿范例《植物的呼吸作用》
- › 优秀生物评课稿范例《绿色植物的生活需要水》
- › 优秀生物评课稿范例《种群和群落》
- › 优秀生物评课稿范例《植物的呼吸作用》
- › 优秀生物评课稿范例《生物入侵者》
- › 优秀生物评课稿范例《细胞的分化》二
- › 优秀生物评课稿范例《基因的结构》
- 在百度中搜索相关文章:优秀生物评课稿范例《植物的呼吸作用》
- 在谷歌中搜索相关文章:优秀生物评课稿范例《植物的呼吸作用》
- 在soso中搜索相关文章:优秀生物评课稿范例《植物的呼吸作用》
- 在搜狗中搜索相关文章:优秀生物评课稿范例《植物的呼吸作用》