我主要对05学年与06学年的两份试卷进行对比分析。(为了简便以后称05卷和06卷)06卷加入了十册第一单元知识所以考核的知识点相对多一点,但是并不影响分数。对比分析后发现05卷与06卷大同小异,题型与分值几乎没变。比较之下06卷较05卷灵活,06卷较05卷估算的分值比例高。具体分析如下:
填空题05卷估算分值2分而06卷则有4分,选择题估算分值一样都是1分。综合应用的列式计算总分值都是28分,但06卷在这里估算分有14分之多,而05卷里只是在第6小题要求得数保留一位小数。所以综上分析05卷估算分值不高,也就4~5分,而06卷估算所占分值据统计有19分。这样看来重视估算成为06卷灵活性的一个体现。
判断题06卷较05卷灵活,就第1小题和第4小题虽然考核的知识点一样,但是06卷出的灵活。所以06卷的出题方向与理念更注重学生对知识的理解与应用。可以说06卷是在05卷的基础上更进一步。
其他方面:对数量关系的描述在选择题中有在综合分析题中也出现,05卷与06卷同样重视而且所占分值有5分。这一点足以说明学生一定要会对题目进行数量分析,其实也是在考学生的分析能力。综合应用中的分析与填空第1小题两卷都在考学生的转化思想应用如何,是否明白转化的依据。但是05卷考的是商不变性质而06卷考的是积的变化规律。商不变性质学生掌握情况较好,教师强调也比较多。而积的变化规律师生都重视不够。计算与解方程两卷难易结合、层次分明。列式计算中05卷的第4题和06卷的第5题类型相似。都是用得数当已知数来检验得数是否正确。也是在考学生的实际应用能力。
其实每份试卷都是能力与知识的结合。所以无论是05卷还是06卷都是在考核学生的能力与知识,但比较觉得06卷是吸取05卷的经验后的改编,较05卷更好。
+《五年级数学下学期期末试卷质量分析二》相关文章
- 五年级数学下学期期末试卷质量分析二
- › 2013学年度上学期五年级数学教师个人工作总结
- › 2013年度上册五年级数学教学计划
- › 2013年五年级数学期末考试总结:试卷分析和考试情况分析
- › 五年级数学期中考试质量分析
- › 人教版五年级数学下册《数学广角—找次品》教学反思6
- › 人教版五年级数学下册《数学广角—找次品》教学反思7
- 在百度中搜索相关文章:五年级数学下学期期末试卷质量分析二
- 在谷歌中搜索相关文章:五年级数学下学期期末试卷质量分析二
- 在soso中搜索相关文章:五年级数学下学期期末试卷质量分析二
- 在搜狗中搜索相关文章:五年级数学下学期期末试卷质量分析二